| ||||||
про автоматические карты
![]() Теперь я умею автоматически делать заготовки карт с лесами, рельефом, ледниками и водой. Результат выглядит так (нижние два листа пока вручную вообще не редактировались, на верхнем я уже довел до ума левый-нижний угол): http://slazav.mccme.ru/maps/hr/all_chi.htm Ну или вот лист, нарисованный в старом стиле: http://slazav.mccme.ru/maps/hr/n47-139.png И соседний лист, нарисованный по-новому: http://slazav.mccme.ru/maps/hr/n47-140.png Выглядит все очень заманчиво, особенно для Саян-Забайкалья. Раньше перерисовка леса была наиболее мучительной и бестолковой операцией. Единственный минус - карты получаются гораздо большего размера. Данные взяты отсюда: лес и водоемы: http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest/download_v1.2.html ледники: https://www.glims.org/RGI/rgi50_dl.html рельеф: http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html Если интересно - могу сделать для сравнени какой-нибудь лист Подмосковья с автоматическим лесом. UPD: несколько подмосковных листов с автоматически построенным лесом. Посмотрите, пожалуйста, стоит ли переходить на эту технологию и заменять лес в старых листах? http://slazav-news.livejournal.com/719405.html?thread=5274925#t5274925 ![]() Окончательный результат можно посмотреть и тут: http://nakarte.tk/#m=11/-43.10449/-72.65945&l=T/Q 2016-11-28 05:13:19 [ответить]
![]() Слава, привет. А, если не трудно и в качестве эксперимента, может быть, попробуешь сделать кусок Подмосковья к северу и северо-востоку от Белыничей. Я как нибудь зимой там на лыжах рокачу и посмотрю насколько близко к реальной местности олучилось. 2016-11-28 07:22:02 [ответить]
![]() Добры день! Вячеслав, буду признателен за возможность проанализировать аналогичную карту района Малоярославец-Медынь-Кондрово (Калужская область). ММБшных карт той местности не существует, а я рассматриваю этот район для проведения Турмарафона Спасибо! 2016-12-02 08:56:14 [ответить]
|
Я пробовал накладывать на Подмосковье рельеф. Даже при сечении в 20 метров и даже с японского спутника всё равно получается огромное кол-во ошибок. Увы. Если бы придумать какое-то хотя бы полуавтоматическое "исправление" в явно кривых местах -- тогда да, было бы щасте )
И ещё: я правильно понимаю, что с ландсата (global-forest) получить данные лучше чем на полкилометровку не получится?
Gm.